Ivana Jelić

品質:

ドイツ語版ウィキペディアの記事「Ivana Jelić」の品質点は 10.5 点です（2024年8月1日現在）。 この記事には 1 の参考文献と 3 のセクションが含まれています。

この記事はエストニア語版の中で最も質が高いです。 ただし、この記事はドイツ語版で最も人気があります。

記事「Ivana Jelić」の作成以来、その内容はドイツ語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 8 名によって編集されました。

この記事はドイツ語版ウィキペディアで 5 回引用され、すべての言語でも 49 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2019年1月に31769位
• グローバル：2019年1月に360469位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（ドイツ語版）：2019年1月に948188位
• グローバル：2019年1月に6388348位

WikiRank データベースには、この記事に関する 3 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2024年8月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	エストニア語版 (et) Ivana Jelić		27.8522
2	インドネシア語版 (id) Ivana Jelić		11.133
3	ドイツ語版 (de) Ivana Jelić		10.4846

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	ドイツ語版 (de) Ivana Jelić		1 016
2	インドネシア語版 (id) Ivana Jelić		28
3	エストニア語版 (et) Ivana Jelić		22

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	ドイツ語版 (de) Ivana Jelić		40
2	インドネシア語版 (id) Ivana Jelić		2
3	エストニア語版 (et) Ivana Jelić		1

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ドイツ語版 (de) Ivana Jelić		5
2	エストニア語版 (et) Ivana Jelić		2
3	インドネシア語版 (id) Ivana Jelić		1

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	ドイツ語版 (de) Ivana Jelić		0
2	エストニア語版 (et) Ivana Jelić		0
3	インドネシア語版 (id) Ivana Jelić		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2024年11月27日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: エリーザベト、フランツ・ヨーゼフ1世、感謝祭、UEFAチャンピオンズリーグ、ウィキッド、グラディエーター2、イーロン・マスク、ChatGPT、訃報 2024年、ウィケッド。

ドイツ語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: In einem Land, das es nicht mehr gibt、Elisabeth von Österreich-Ungarn、Margot Friedländer、Liste der größten Auslegerbrücken、Marlene Burow、Explosion im RAF-Munitionslager Fauld、Prometheus – Dunkle Zeichen、Benjamin von Stuckrad-Barre、Jim Abrahams、Franz Joseph I.。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2024年8月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2024年7月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2023 年までのデータを使用しました。 詳しくは